mordig81 (mordig81) wrote,
mordig81
mordig81

Categories:

К 71-летию Козельской наступательной операции

          Потери тяжелого вооружения 2-й ТА с 10.8 по 9.9.1942.

10-21.8.1942

22.8-9.9.1942
(22.8 без данных 20-й тд и 134-й пд)

Пулеметы (ручные + станковые)

158

315 (+ 1 ZB-26 и 5 русских)

50-мм минометы

18

44

81-мм минометы

9

35

37 мм ПТО

18

63 (+ 3 45 мм)

50 мм ПТО

6

18*

75 мм ПТО

6

17** (+ 1 "Мардер 2")

75 мм легкое пехотное орудие

2

24 (+ 1 76 мм)

150 мм тяжелое пехотное орудие

1

9

105 мм легкая полевая гаубица

2

24***

150 мм тяжелая полевая гаубица

3

14****

20 мм зенитное орудие

3

3

88 мм зенитное орудие

3

3

105 мм пушка K 331 (f)

-

1

20 мм танковая пушка

-

1

50 мм танковая пушка

1

3

75 мм танковая пушка

1

2

* Из них 1 ствол (разрыв или неустранимое повреждение).
** (4 75мм/41, 6 76,2мм/36, 6 75мм/97/38 + 1 ствол)
*** Из них 3 ствола.
**** Из них 1 накатник орудия.
Источник - см.
Сразу оговорюсь - потери всех частей 2-й ТА - а у ней  в операции "Wirbelwind" и затем Козельской наступательной операции участвовало два корпуса (LIII АК и XXXXI PzK) из четырех (в обороне XXXV AK и XXXXVII PzK), поэтому какая-то (хоть и небольшая) доля потерь соединений на тихих участках фронта армии.
Интересный момент - сразу видно чем оборона от наступления отличается. С контрнаступлением 3-й ТА, 16-й и 61-й А потери пехотных орудий и полевых гаубиц у немцев вырастают в несколько раз - от 4 до 12 раз (под Ржевом цифры еще интереснее).
Ну и вопрос 105 мм пушка K 331 (f) - входила в состав отдельных артиллерийских дивизионов (полках) или была в артиллерийских полках пехотных дивизий?
Tags: wirbelwind, Долгострой, НАРА/Бундесархив
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments